国外有关移民及其聚居区的研究

　　1 移民迁移动力机制研究

　　关于移民为什么要迁移，美国社会学家莱文斯坦( E. G.Ravenstein)的“推拉模型”给予了很好的解释( Ravenstein， 1889) ，莱文斯坦认为人口迁移并非完全盲目无序，它是由迁出地的自然灾害、动荡等不利因素导致的“推力”和迁入地的诸如新机会产生的“拉力”共同作用而产生的。随后，学者们开始研究“推力”和“拉力”的形成机制，同时也开始关注“主动移民”现象，进而形成了4 种解释学说。

　　1. 1 新古典主义经济理论

　　新古典主义经济理论从经济学的角度出发，通过定量分析得出: 移民行为是在迁移者估算其迁移行为的经济回报高于其付出之时发生。但有学者认为移民很难估算出迁移的付出与回报之差，而且移民行为的发生并不可能只受经济收入之差影响。

　　1. 2 新经济移民理论

　　除了考虑经济因素外，新经济移民理论非常重视个人因素、偶然因素和社会因素对移民行为产生的影响。Stark 等人通过实证研究发现参照于相同群体后可能产生的“相对失落感”是导致移民行为产生的原因，而不是所谓的迁入地与迁出地之间的“绝对收入”差距，但是该理论并没有考虑社会、经济、文化等宏观背景对迁移者行为的影响。

　　1. 3 二元劳动力市场分割理论

　　该理论认为发达国家对低级劳动力市场的需求是推动国际移民行为产生的根本原因。Piore 是该理论的主要代表人物，他认为发达国家存在由上层劳动力市场和下层劳动力市场共同构成的双重部门劳动力市场，本地劳工主要集中在工作环境比较优越的上层劳动力市场，导致工作环境比较差的下层劳动力市场只能由国际移民来填补。该理论只考虑移民接收国对移民行为产生的影响，而没有考虑移民迁出地的影响是其主要的缺陷。

　　1. 4 世界体系理论

　　该理论认为，在经济全球化的推动下，中心国家与边缘国家之间产生资本、商品和信息的国际流动，进而推动国际移民行为的产生。但是该理论认为移民进程是不间断的，但实际上这一进程经常因迁入国家有关政策的调整等而被打断。

　　2 移民聚居区研究

　　2. 1 研究历程

　　西方关于移民聚居区的研究最早可以追溯到美国20 世纪初的“芝加哥学派”，Thomas 和Znaniecki 出版了一系列关于美国的波兰移民社区的研究，其中所使用的数据收集和分析方法是进行移民社区研究的重要工具。随后，Park 和Burgess( 1925) 在此基础上提出了同心圆理论，主要对城市中心区、贫民窟过渡带及郊区等不同类型社区的空间分布进行理论解释。最后又发展出扇形理论( Hoyt， 1939) 和多核心理论( Ullman and Harris， 1945) ，这些理论都是对同心圆理论的一种修正和补充，由此可见，这一时期关于移民聚居区的研究主要注重物质空间的特点和分布。

　　到了20 世纪70 年代以后，法国社会学家Lefebvre 提出的“空间生产”( La production de l'espace) 对社会学研究的影响很大，是社会学转向空间研究的标志。受此影响，西班牙城市社会学家、规划学者Castells、英国地理学家Harvey等重新将关注点集中于城市社会与城市空间互动关系上，他们关注于城市空间的社会属性的变化和城市社会的变迁对空间的影响，并利用Lefebvre 的理论对移民问题进行了研究。之后关于移民聚居区的研究主要集中在造成移民社区隔离的问题上: 一是种族歧视问题，二是种族就业集中问题，三是种族自我聚居的问题。由此可以看出，70 年代以后，对于移民集聚区的研究开始关注其社会空间的变化对其物质空间形成的影响，从而形成了由物质空间和社会空间构成的移民聚居区研究的完整体系。

　　2. 2 移民聚居区功能

　　西方学者对移民聚居区的功能和地位的看法存在重大的差异，形成了“同化论”和“多元论”两种观点。

　　同化论的观点是由于语言、教育、资本和技术上的缺陷，移民刚开始难以直接融入迁入地的主流社会，只能聚居在一起形成一个移民社区。随着社会经济地位的提高，部分移民会通过各种途径融入主流社会，并带动和帮助其他移民离开移民社区，最终导致移民社区消失或者沦为贫民窟。而多元论认为移民社区独特的社会经济以及文化习俗都会对迁入地有重大贡献，是迁入地社会不可或缺的组成部分。虽然同化论和多元论都认为移民社区的存在有助于移民尽快适应新环境并成功进入迁入地主流社会，但区别也很明显，同化论认为移民社区是一个过渡社区，最终将会消失，而同化论认为移民社区是主流社会的一个重要组成部分，实现了迁入地社会的多样性。

　　2. 3 实证研究

　　从实证角度看国外在这方面的研究主要从以下两个方面来展开:

　　( 1) 城市边缘区: 1936 年，赫伯特. 路易斯( H. louis) 在研究中发现被建成区所逐步吞噬的城市边界地区与之前的建成区存在许多显著的差异，并将其命名为“城市边缘区”。之后，这一概念被学者们不断延伸和发展，出现了“乡村- 城市边缘带”、“城市边缘区”等类似的概念，其中最具代表性的是普莱尔定义的“乡村- 城市边缘区”，他认为该地区为一个过渡带，位于城市建成区与乡村纯农业用地之间，具有城市和乡村的共同特点。

　　一直以来，城市边缘区的研究都是西方城市地理学研究的一个重要领域，而且在20 世纪60 年代达到高潮，研究的主要内容包括边缘区的空间结构、地域差异以及城乡一体化研究等。

　　( 2) 都市村庄: 都市村庄是一种移民社区，位于城市与乡村之间，是具有相同文化和种族背景的移民进入城市的一个过渡点，在功能上是现代城市郊区的中心，是人与自然和谐相处的一种地方。

　　3 结语

　　本文研究发现西方对移民及其聚居区已经进行了大量的研究，并形成了相对完整的理论体系。关于移民的动力机制，最著名的是美国社会学家莱文斯坦( E. G. Ravenstein) 的“推拉模型”，随后在此模型的基础上，形成了新古典主义经济理论、新经济移民理论、劳动力市场分割理论和世界体系理论等四大学说。对于移民聚居区，西方学者的研究经历了从只关注移民聚居区的物质空间特征和分布到关注移民聚居区的社会空间; 关于移民聚居区的功能也进行了大量研究，并形成了“同化论”和“多元论”两种主要观点。同时也对城市边缘区和都市村庄等聚居区进行了实证研究。以上研究成果为国内相关研究提供了丰富的参考资料。