乡村振兴主题投稿期刊

文丨叶一剑（方塘智库创始人）

一部可以让观众笑着哭、哭着笑的作品，哪怕不是一部非常成功的作品，我想，也可以算是一部优秀的作品了。

《我和我的家乡》可以说很好地做到了这一点，随着那些一线影视演员典型的小品舞台剧式的略显夸张的表演，观影过程中，整个放映大厅，笑声不断，泪点不断。

就像去年《我和我的祖国》一样，这也是一部主旋律电影。那些经常在国家战略和政策文本中听闻的关键词： 医保改革、脱贫攻坚、乡村 旅游 、乡村振兴等 ，通过电影故事化和场景化的幽默演绎，不但让我们感受到了这些战略和政策的时代价值和现实意义，而且，让我们感受到了其中所经历的艰辛，以及这些艰辛背后那些伟大的小人物的无私付出和人间大爱（当然，这些付出也让付出者获得了独特的心理和精神满足，比如《最后一课》中的范老师，以及客观上的艺术收获，比如《神笔马亮》里的马亮）。

知人间冷暖者，才知道如何抚慰人心，有时代洞察者，才能够制作出充满强烈现实主义和批判精神的作品，而能够让这种具有时代精神和气息的现实主义批判，在笑与哭的不断转换中自然而然的实现，更是需要制作团队综合的技巧、能力和素质。 从这一点来看，这部电影的创作团队，应该被给予高分。

一、新时代的“山乡巨变”

这是一部典型的以脱贫攻坚和乡村振兴为主题作品，虽然第一个故事很多的叙事场景都发生在北京，直到最后才回到乡村，但话题的本质依然是农村医保改革，其它的故事更是直接将乡村作为了叙事场景。

值得指出的是，所有的故事， 并没有停留在对乡村的常规批评上， 而是以更积极乐观的视角，聚焦这一场发生在中国大地上的新时代的“山乡巨变”，并 对那些致力于推进和实现这种变革的人表示敬意。 这些人包括：国家战略制定者、驻村第一书记、农村返乡青年、具有创新精神的乡村网红、基层干部、外来投资者、本地常住村民，甚至还有那些普普通通但热心的“北京大爷”（张北京），等等。 正是因为有了这些人的广泛而直接的参与，中国乡村才能够真正走向现代化。

更重要的是，在所有这些故事中，这些直接和间接的利益相关者和参与者之间，不但达成了关于乡村振兴和乡村治理的基本共识，而且，彼此之间还充满了信任、默契和尊重。关于这一点，在《神笔马亮》和《回到家乡》的故事中，表现得尤其明显。

在《神笔马亮》的故事中，村支书和当地村民随时随地配合马亮（沈腾饰）“哄”妻子的多个场景，为了配合营造俄罗斯风情的氛围而做出的从语言到着装的种种努力，以及这些努力背后所透露出的真诚，在让我们忍不住大笑的时候，也让我心生感慨： 如果中国乡村的干群之间，外来专家和本地居民之间，返乡青年和常住居民之间，真的达成了这种融洽与和谐，那么，乡村振兴这个“题”破起来也就不会有那么多的争议和无奈了。

在《回到家乡》的故事中，校庆的仪式上，当小学生代表充满骄傲的宣布，自己想成为乔树林（邓超饰）那样的人，让我们感受了这种“回到家乡，并让美好的改变发生”的责任和精神在代际之间传承的可能性。这不仅是一种乡村振兴中振奋人心的事件性表现，还让我们看到了乡村振兴这一时代和 历史 潮流的“原住民”的诞生，这种“乡村振兴原住民”的大量出现，不仅是乡村振兴的结果诉求，更是推动乡村走向振兴的最稳定、最强大、最具可持续性的力量和源泉。

遗憾的是，在我们之前关于乡村振兴的调研中，遇到很多由地方政府所推动的所谓的乡村振兴实践， 往往缺少村民的直接参与，更缺少村民的有效参与，以至于村民很多时候成为了这场变革洪流的被裹挟者，不但没有主动的创造性可言，连基本的自主性也失去了； 有的地方则变成了本地村民和外来投资者的长期对抗，因为直接和潜在的利益之争，当外来投资者的投资取得收益的时候，村民们则开始漫天要价，置既有的合作协议于不顾，当外来投资者的投资遇到暂时困难的时候，村民们则开始报以冷嘲热讽，甚至提前终止合作，导致两败俱伤，一地鸡毛；哪怕是那些充满热情和责任感的返乡青年，当他们真的回到家乡，并尝试通过自己在城里积累的资金、技术为家乡的改变做出努力和尝试时候，也往往遭遇到很多的误解和质疑，从而遭遇到自己家乡对自己的“第二次伤害”。

所以，当影院的灯光亮起，收起笑容，抹去眼泪，再想起《我和我的家乡》所描绘的那些乡村振兴的山清水秀、产业兴旺、 社会 和睦、创意无限的感人场景和画面，我不仅感慨： 这到底是当下乡村振兴的“现实绘”呢，还是乡村振兴的“乌托邦”呢？

二、对乡村的乐观发现

我向来认为，原生于乡村空间和 社会 的改革开放的意识和努力，才是推动中国乡村走向振兴的最具想象空间的力量，就像改革开放使中国走向现代化一样，中国乡村的全面开放和在开放指引下所推进的一系列改革，将使中国的乡村真正走向振兴和繁荣。

如今，这种改革开放的意识和努力，不仅已经出现，而且获得了前所未有的工具、平台、政策和商业模式的支撑，不仅城乡之间的基础设施和公共服务的鸿沟正在被快速的消弭，而且，整个 社会 对乡村 社会 的价值认知也在经历重塑——无论是外部的研究者、决策者、投资者和消费者，还是乡村内部的常住居民，都不再先验性地认为乡村充满了不可救药的“痼疾”和“沉疴”，而是更愿意承认，那里不但承载了很多人的美丽乡愁，还充满了投资的机会、创业的空间和创意的源泉。到乡村去，不但具有精神回归的价值，更具有商业回报的理性。

这让我想起这些年几乎每年春节都会出现的“返乡笔记”的写作现象，这种大多出自返乡人士之手的充满了情绪化的写作，其中虽然不乏充满理性、克制和思辨的上乘之作，但也有很多内容为大量猎奇、偷窥、捕风捉影的低俗情节和故事所充斥，以放大镜式的手段，不断揭露着乡村空间和 社会 的伤疤， 客观上带来了对乡村的污名化。这种对乡村的“污名化”，不但不利于乡村的转型和振兴，而且，还会让本已经伤痕累累的乡村空间和 社会 进一步受到伤害。

唯有重新发现，方有价值维新。 对乡村的振兴，需要从重新发现乡村的价值开始，并以美好的心愿、有效的模式和百折不挠的信任加以推进。通观《我和我的家乡》中的故事，可以说对这样的逻辑和行动都有着直接而具体的体现。在我看来，对于一部主旋律的现实主义作品而言，能够做到这个程度，值得给予大大的“赞”！

相信美好，方得未来，中国乡村振兴的逻辑和行动，亦是如此。 在针对中国乡村振兴这一 历史 性事件的发现和讲述中，哪怕有点理想主义和“乌托邦”的色彩又如何呢！所以，对《我和我的家乡》，还是推荐大家一看！