黄小仙128
第四作者在sci论文中还算是比较靠前的作者位置,能不能发挥作用需要看具体情况,多数sci期刊最为认可的是通讯作者和第一作者,但并不代表后面的作者就丝毫没有认可度,在国内晋升职称来看,随着作者位置的后移,加分是逐渐递减的,也就是说,不是没用,而是加分不如前面的作者高,所以第四作者肯定能受到一定认可,但认可度高低要看具体情况,比如单位的具体规定,发表刊物的水平与质量,文章的难度,如果是发表在数一数二的sci期刊上,第四作者当然也是受认可的。
(1)当是参加评职称一类的考核时,评审单位明确要求作者需是一作或通讯,此时sci第四作者是无用的。
(2)当是参加保研或者考研复试时,要看论文中第一作者或者通讯作者的单位是不是本学校的,如果是的话,sci论文,在保研中一般可以加分,至于第四作者能不能加分要看本学校的规定了。
(3)当是用于其他场合,比如面试、出国等,sci第四作者有总比没有要好,至少说明你参与过这项研究,对于面试研发、技术一类的工作还是有些贡献的。尤其是在本科阶段,sci第四作者已经算是很出色的资历。但肯定没有前三作者更好。
第四作者是可以写进大论文的。通常核心论文理想情况:学生+导师,学生署名第一位作者(证明是你写的),导师挂二作“通讯作者”(以其资质身份监督),因为没人抢,加分也
贡献度和评职级别不同。1、考研过程中论文三作作者对论文所做的贡献要远远高于四作作者,四作对于三作来说的差距还是比较大的。2、三作作者最高可以评中级职称,而四作作
作为EI论文的第四作者,无法确定你的专业领域和研究水平,所以不能确切地判断在求职市场上的竞争力。一般来说,对于招聘方而言,他们会看重候选人的实战经验、工作价值观
第四作者在sci论文中还算是比较靠前的作者位置,能不能发挥作用需要看具体情况,多数sci期刊最为认可的是通讯作者和第一作者,但并不代表后面的作者就丝毫没有认可度
如果是高学术价值论文的第四作者,还是有参考价值。比如核心期刊论文的第四作者甚至是国际学术论文的第四作者,这类论文本身学术价值很高,写作过程涉及大量的实验和数据分