人大菲菲
很多单位的科研绩效考核政策是基于期刊论文发表成果的。在这种政策影响不大的地方(例如某些国家或行业),科研人员出于宣示首发权的目的或快速交流的目的,经常采用预印本自行发布论文。而在国内,由于预印本成果还未被大多数单位认可,而且出于担心泄密或影响期刊投稿的原因,很多科研人员不愿意发布预印本。
需要承认的是,如果预印本在论文水平和排版水平上缺乏质量控制,它充其量只是一个网络帖子而已,谈不上严肃的学术性或权威性。预印本运动的本意是要反抗不公正的同行评议制度,解决论文评审时间过长、评审意见不公正、编辑霸凌、论文成果被评审专家盗取剽窃等问题。但是,预印本如想获得学术界的广泛尊重和认可,就必须增加同行评议功能和编辑排版功能。实际上,智能化同行评议功能恰好是预印本数据库的强项和能够颠覆传统期刊的原因,就好比网店能够取代实体店。
一般来说,论文发表流程如下:第一步,确定自己将要发表的论文内容,以及发表需求。第二步,选择与自己论文题材相关的期刊,核实期刊论文真伪。第三步,了解想要刊登的期刊
预印本与后印本的主要区别在于是否经过了同行评议制度的考验。预印本指同行评议和出版发表之前的任何版本,通常指提交给期刊时的版本;后印本是指经同行评议之后的任何版本
很多单位的科研绩效考核政策是基于期刊论文发表成果的。在这种政策影响不大的地方(例如某些国家或行业),科研人员出于宣示首发权的目的或快速交流的目的,经常采用预印本
不算。 arXiv只是个提交论文预印本(preprint)的平台,而且里面的论文都没有经过同行评审(peer review),所以文章质量参差不齐。 比较有名的
不一定。出现预印本不一定是要送审。1、预印本的好处是:有助于更及时的跟同行交流并获得反馈或许会有助于修改你的稿子,及发表优先权。但因为没有经过同行评审,有人认为