虽然其点数不高，但是要求不少，对于文字、格式、创新性，以及方法学都有相当的要求。 与其它杂志相比，编辑相当的严谨认真。 审稿周期有点长，一般都在3个月左右，性价比不是很高，如果不是执着于发表药理学专业的经典期刊，本人认为投 PLOS ONE 可能审稿周期更快并更容易被接受。
各位大神，帮帮忙吧。食品加工类的论文，创新性不高，有什么好发点的SCI，EI或核心期刊推荐吗 当前位置： 首页 > 食品 > 食品加工类的论文，创新性不高，有什么好发点的SCI，EI 或核心期刊推荐吗
前辈，我想看该杂志的一篇文章，请问可以分享一下么 sideprince 2015-06-09 发表:: 杂志对文章创新性要求甚高，创新性不足的很难就收，而且杂志效率非常高，如果不符合杂志要求，秒拒，不浪费 …
审稿速度:1.0 经验分享：总的来说，审稿流程和审稿人都是严谨的，但是速度真的很快，不管是对投稿的人还是对审稿人都有严格的时间截点限制，对于一些创新性不是很强但是有质量的文章来说，这个期刊还是很不错的。
北京大学有位教授在『北京大学学报』(哲学社会科学版)刊发过几篇文章，有些文章题目被编辑改过，他说：编辑很了不起，是他的「一字之师」，标题一改就画龙点睛，让人不得不佩服。选题应尽量选取前人和别人没有研究和涉猎过的课题，也就是说，选题要有创新性。
文章创新性：伤不起也惹不起. 最近，生态学领域的重要综述性杂志《进化和生态学进展》 (Trends in Ecology & Evolution)发表了瑞典乌普萨拉大学（Uppsala University）生态学家G?ran Arnqvist教授的一篇观点性论文，探讨了一个生态学与进化领域（我想也可以拓展到很多相关 ...
当前位置： 首页 > 论文投稿 > 没有创新性 的文章还能不能投出去 没有创新性的文章还能不能投出去 作者 jiao000 来源: 小木虫 700 14 举报帖子 +关注 投了两个期刊都因创新性不高被拒，但是感觉审稿人是同一个人，不想让这篇文章作废想投出去怎么办 ...
期刊发表论文的点是什么？想必应该都知道创新是发表学术论文过程当中非常重要的一个因素了，就算了普通的期刊发表论文，也都是需要有创新性的，就更不用说高水平的刊物论文，核心期刊或者国际学术期刊对文章的创新性要求更高，那么期刊发表论文的创新点是什么？
53 0. 2019-11-28 ms7789161110100487. 审稿速度:1.0. 经验分享：呵呵了 还有人说这期刊创新性强 怕是都是学生在那自娱自乐评价. 客观评价 这期刊相当于催化领域的acb 是个垃圾大水刊. 以后申请国家自然基金就知道了 bb一点鸟用都没有 因为随 …
微生物领域非顶级期刊概述. 有时候想想，“搞科研”的人和微生物很像。. 95%以上的科研工作者难以在业内立足，如茫茫的非培养微生物，很难培养出众；少数的科研工作者是可培养微生物，具有培养的价值，这其中佼佼者还成为了模式生物。. 那是不是说这95% ...
试想一下:你和你的同事们经过数月甚至可能数年的工作,决定将你们视为最珍贵的、最大胆的原创研究贡献发表在一本知名杂志中,结果却被告知,其缺乏创新性、意义性和技术相关性。而且,你和同事们的著...
对于国际期刊而言，虽然各期刊标准不甚相同，但是无论哪个期刊都视具有原创性和创新性的学术论文为优秀论文，并予以录用。所以注重文章的原创性和创新性，是每一位... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于创新性不高期刊的问题>>
创新的世界第一的论文能够发表在SCI影响因子很高、读者群很大的杂志,比如新英格兰医学杂志、NATURE、SCIENCE等,没有创新的论文只能发表在小杂志上,那些影响因子很低的杂志,比如3分以...
最高期刊发表的论文，一定不是最具创新性的。TopJournals一般不发表Top的研究结果，因为这些Top开始...
论文创新性不足怎么办写大论文最关键的就是要找到创新点,而最伤脑筋的是如何找到论文的创新点。创新性缺乏有可能会面临被拒稿的风险,而论文的创新性是需要积累的。在写大论文最关...
另外,如果单位对评职论文在哪些期刊上发表没有要求,则可以退而求其次,在创新性上要求比较低的期刊上发表,一般普刊对论文的创新性上要求不是很高,投稿成功率会高一些。核心期刊,则非...
作者与审稿人之间的争议不仅在于有无创新性,而且更在于创新性的等级或重要性。一些高影响因子期刊对创新性等级要求很高,例如只接受具有开创性观点的论文,那么就会对具有纠正...
退稿很常见啊，杂志社每天那么多投稿的，题材重复就换刊物呗，要么就改一下文章重新投。总有适合你文章...
随着社会的发展,越来越多的人需要发表期刊论文,相对应的杂志社对文章的要求随之变高,其中就要求文章内容要有创新性,所以大家在准备论文的时候要注意这点,不要因...
投了个对创新性及成果的要求都很高的IEEE期刊,被AE拒,请教大家我是否去和AEargue,以及有什么处理应对的经验?这四个审稿人的评审结果是这样的:一个认为创新...