清华校长：学术权力不能交给期刊编辑和审稿人！（转载自公众号科奖中心）学生毕业、教师评价，不再强调论文数量！这是清华大学校长邱勇，在教职工大会上宣布的重磅消息。 邱勇表示，2020年，没有一个清华学生因发表SCI论文数量不够，而无法申请学位。
你可以再做做功课带着自己的想法找你导师聊一聊看要不要变动一下，或者不改题在文章中写的时候用点儿新技术新概念什么的。我们是还有中期答辩，那一次就可以差不多看出你这个论文能不能继续推进推进成果怎么样。
指创新创业学分能通过这些选修课获得吗 - ： 选修学分可以用创新学分补.自己的创新学分不够的话可以借同学的证书把名字改一改就行,因为创新学分只要求证书的复印件不是原件,所以好弄 创新学分到底是个啥 - ： 参加大学生英语竞赛,不得奖也有1.5的学分;还有
本人乃西南省份某不知名高校的小硕一枚，有幸在硕士研究生期间在C刊上发表两篇论文。由于论文的发表也得到了人大论坛不少热心同学的帮助，因此特地把自己的经验心得分享给大家。 >>>> 第一部分 第一篇C刊 如果要词语来描述自己发的第一篇C刊的经历，我会用“万事开头 …
至于毕业发英文普刊，尽管没有说不允许，但是也没必要吃饱了撑的去发，中文足矣 (就是喜欢发英文也不反对)。. 下面说说中文普刊的坑。. 首先就是时间问题。. 有的同学刚入学一看发个普刊就能毕业，立马就松懈下来了，进入本科生混日子模式，不把这当 ...
核心论文多次退稿，退稿意见是没有创新性，但是期刊上别人的论文差不多就是这样，自己的怎么就是不行? 本人是研二中医专业，每次都是诚挚的写，满怀期待的投，可是总是被退稿，我也很用心的在写了，中医临床经验和综述这类的，别人一写一发表，可是为什么我就不行呢 显示全部
创新性不够，也有可能你的创新不是很大，投好的期刊会不行，但可以 投个稍微低点的期刊。 或者你能修改，得到创新更大的结果，投个好期刊。 Miss_zhang 可以投的，每个期刊的评审员都不一样，不是每个评审员都了解相关专业内的所有知识，而且每个 ...
个人观点：有必要。 在研究生研究起步阶段，通过发一些水刊，可以了解投稿的流程；并且由于水刊论文录用相对较容易，论文录用后会增长科研信心；另外，既然可以通过灌水赚奖学金，那更是何乐而不为呢？ 当然了，如果你是瞄准科研目标去的，在发了一些水刊后，就应该将目标放在更高的 ...
对于SCI论文来说，创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题，很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。没有创新性难以接受发表。但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质，很多SCI论文都是重复其他的论文。
2、很繁琐，如果你发过还好，新手发核心那就是一个灾难了，自己定题目写文章，后面还要严格按照杂志社的投稿格式等等，中间错一个都非常麻烦。 3、高要求，中文核心期刊入门的两个条件，知网查重率不得高于10，必须有一定的创新性，其他的可读性，科研型等等要求非常高。
期刊都要求不可以一稿多投,所以按你这个思路期刊不会接受你的稿件；二、关于创新性,首先要题目创新,...
被期刊编辑或审稿人批驳论文缺乏创新性,大概是最让作者感到难过的事情之一,因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判,但通常并不指出创新性不足的...
既然期刊编辑指出已有发表论文探讨了同样的课题,你需要斟酌,这个研究发现已经有人写过,因此不算创新,也绝对不能号称这是首次发现咖啡褐斑病,必须要引用编辑提到...
文章创新不够,怎么选择SCI期刊?对于SCI论文来说,创新似乎是撬开期刊大门的唯一钥匙,没有创新几乎就不能发表,不说要完全创新,但是起码也要和其他文章有所不同吧...
往往是会按照期刊的收稿喜好来写文章，虽然这种行为不提倡，但确实是一种方法。而你这种创新性不足的...
试想一下:你和你的同事们经过数月甚至可能数年的工作,决定将你们视为最珍贵的、最大胆的原创研究贡献发表在一本知名杂志中,结果却被告知,其缺乏创新性、意义性和技术相关性。而且,你...
投了个对创新性及成果的要求都很高的IEEE期刊,被AE拒,请教大家我是否去和AEargue,以及有什么处理应对的经验?这四个审稿人的评审结果是这样的:一个认为创新性不...
第四个是创新不够的委婉说法【在qingxinboy(qingxin)的大作中提到:】:投了个对创新性及成果的要求都很高的IEEE期刊,被AE拒,:请教大家我是否去和AEar...
不同级别的期刊对创新性要求不同发自小木虫Android客户端
既然期刊编辑指出已有发表论文探讨了同样的课题,你需要斟酌,这个研究发现已经有人写过,因此不算创新,也绝对不能号称这是首次发现咖啡褐斑病,必须要引用编辑提到的研究,其实这反映出...