评价科技论文是科研工作的基本工，尤其是需要作为同行专家，必须对论文写出评阅意见，但是一般研究生培养比较少注重这个方面的培养，最多是帮助导致写点评语，刚开始也往往找不准问题，甚至不知道如何下手，这就要求年轻科技工作者注重这…
论文评阅人则是从论文的学术水平以及从论文反映出的研究能力来判断论文是否符合博士生毕业的要求。这里试图概括评阅人在评阅过程中所提出的问题，这些问题的答案构成评阅内容，研究生揣摸这些思路，便可以自我检测，看自己的论文写作是否向评阅人提供满意的答案。
1.论文评阅人：答辩委员会成员中至少有一名论文评阅人，该评阅人对论文较为熟悉，可能提出更细致深入的问题。不仅如此，该论文评阅人还会向答辩主席介绍你的工作，这对书写答辩决议有重要影响。为此，准备PPT时，最好参考评阅人的评阅意见。2.
答：硕士学位论文评阅人应是同行专家,对转接的学术背景和职称要求,由各学位分委员会确定。6.学术硕士学位论文需要几位评阅人？答：学术硕士学位论文评阅专家不少于2人。7.论文评阅有一人持否定意见，是否还可以另外增加评阅人？
(1)合理的评语应从哪些方面进行评价？该评阅内容是否全面？(2)评阅人评阅语言是否激进？(3)评阅结论是否…再说有限元实体单元，实体单元一般是指3D实体单元，这是一个大类，3D实体单元里有各种具体的定义，比如ansys里的3D实体单元就有这么多种，不同的单元有不同的特性，适用于不同…
论文评阅人应是责任心强，学风正派，在相应学科领域学术造诣较深，在科学研究中有突出成绩的专家。申请人的导师、推荐人不能聘为论文评阅人。学位论文评阅人的姓名不得告知申请人，评阅意…
评阅人有时敷衍了事，做个好好先生；有时吹毛求疵，非得显示一下权威；有时可以猜到导师，于是下笔时顾虑重重，尤其是面对问题多的论文，甚至有的老师直接拒审。这种氛围让人压抑窒息，评个论文也要考虑那么多论文外因素。
最近又到了论文评阅季，知乎上的惊弓之鸟又多了起来。其实硕士阶段认真学习的、受过点儿学术训练的一般都没必要这么紧张，被毙的概率是比较低的，尤其出点儿小问题是不会被毙的。昨晚在教育部学位中心的平台上审论文，有篇文章我看了...
编者语：本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本，并从学术性、学科性和规范性做了讨论，在博士培养环节、质量把关及培养单位和导师追责等几个方面做出了建议。敬请阅读。本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类...
论文评阅人则是从论文的学术水平以及从论文反映出的研究能力来判断论文是否符合博士生毕业的要求。这里试图概括评阅人在评阅过程中所提出的问题，这些问题的答案构成评阅内容，研究生揣摸这些思路，便可以自我检测，看自己的论文写作是否向评阅人提供满意的答案。