微微王chichi
我认为期刊是应该为学术造假负责的,近期的这篇荒唐论文可以说是让很多的人大开眼界,这篇论文的论点想必很多的人都是闻所未闻,最开始在看到这一篇论文的时候,有我也表示大吃一惊,不由得发问,像这样的文章竟然也能够被发表到杂志上被如此多的人传阅,难道说没有人对这篇论文的问题表示质疑,并且觉得这样的说法完全是天方夜谭吗?
这一篇论文的论题是熟鸡蛋可以重新变回生鸡蛋,然后还可以孵出小鸡。这样的论点,单单是听到就觉得荒唐不已,就算是小朋友恐怕都不会相信这样的说法。可是偏偏这样荒唐的论文最后还成功的在杂志上面发表了,可以说发表这篇论文的杂志起到了一个传播错误信息的媒介。
他对于很多阅读它的读者,可以说无形之中造成了一种误导,比如说有的读者对于某些杂志就是会比较的信任,认为能够在这种杂志上面发表的文章基本上都是可以信任的。正是基于这种信任,所以说读者对于看到的这种荒唐的论文,恐怕也会尽量的去说服自己相信这个说法。
但实际上这其实已经对观众产生了一种误导,所以说期刊是应该为学术造假负责的,如果说像这样的杂志在刊登这样的论文的时候能够对它进行一个审核,对它的论点进行自己的研究,这样的话这样的论文是根本不可能出现在杂志上的,当然也或许是这一篇论文通过其他的手段在这一篇杂志上发表,那这样的方式更应该受到谴责。无论是主动发表还是被动发表杂志,都应该对他所发表的内容负责,如果说将这种错误的信息刊登在自己的杂志内部的话,那么它是需要为此而承担责任的。
小特别16
新闻热点: 近日,河南郑州一职业培训学校校长在《写真地理》杂志上发表“熟鸡蛋返生”论文,持续引发关注。文章称,学生利用“超心理意识能量方法”,使煮熟的鸡蛋变成生鸡蛋并孵化小鸡。对此,吉林省新闻出版局已成立工作组,进驻《写真地理》杂志出版单位进行调查,有关情况将及时向社会公布。如发现违规问题,将依照相关法规严肃处理。 最新进展:1、学校停业整顿,校长辞职。2、《写真地理》被整顿。 •素材角度一:科研不能驰于妄想 蒸熟了的种子,再把它种到地里,它还会长出来吗?一条鱼,煮熟了,还能游泳吗?这些问题不仅属于生活常识,而且也不难用科学知识加以解释:遗传物质由蛋白质组成,蛋白质遇热变性,结构发生断裂,就会丧失生命活力。历史上越国疲吴之计,是将颗粒饱满但煮熟的粮食送给吴国作粮种,导致吴国当年绝收,国力大衰。在科技高度发达的当前,居然还有人试图用熟鸡蛋孵小鸡,实在可笑之极。 • 不管出于何种目的,都不能如此糟践科研。科研以理论为基础,要遵循前人的足迹,即使想超越或颠覆,也得以公认的理论作为前提,而不是天马行空,任意胡猜乱想。如此驰于妄想,科研失败是小事,还必然会拉低学生的科学素养,败坏科研风气。 •素材角度二:守好科研底线 煮熟的鸡蛋还能返生,并孵化小鸡?违背生物学常识的研究,却出现在正经的学术刊物上,作者还是一位职业培训学校的校长,一时间引发公众质疑。作者口中“不知道原理,只知道现象”的论文如何被录用刊发?学术“把关人”又在哪里?中间有没有利益输送?公众期待一个答案。近年来,奇葩论文时有出现,不仅损害了刊物公信力,也给学术共同体抹黑,还消解了求真求实的科学精神,影响恶劣。科研净土不容灰色利益链,学术殿堂难容虚假钻空子,守好底线把好关,才能持续匡正学术风气。 • 近年来,让人大跌眼镜的奇葩论文屡屡出现。除了熟鸡蛋“返生”,此前还有科研人员在中文核心期刊发表“论导师崇高感和师娘优美感”等文章,同样引发公众群嘲。学术乃天下之公器,学术类期刊是展示一个学科研究成果的重要平台,所发表文章本应达到学科公认的学术标准,但为何总有一些连普通人都能看出来质量极低、甚至违背科学常理的论文,能够顺利突破各级审核机制,堂而皇之地登上学术期刊?可以说,每一起奇葩论文事件背后,都有着学术腐败的影子,一些人出于私利的“勾兑”和肆无忌惮的操作不仅让学术蒙羞,降低了所在学术期刊的权威性和专业性,更污染了正常的学术生态,给整个科研群体带来不良影响。对于此次事件,必须深入彻查,还原事实真相,切断其背后的利益链条。 •素材角度三:千教万教,教人求真;千学万学,学做真人。 “鸡蛋返生”这样的奇谈怪论出现在教育机构,本身就是对教育宗旨和使命的严重背离——其千教万教,不过是“教人求伪”?如此反智反科学的教育实践,无疑是将学生和公众的智商一同按在地上摩擦,相比起一篇奇文的存废去留,这所学校的教育理念以及教学活动,无疑更值得追问和核查。 •五个金句 1、伤害性很大,侮辱性极强 对于这样一篇有违常识的论文堂而皇之的登上学术期刊,有网友表示,一个敢写一个敢发,此等反智论文究竟是如何过审的?也有网友调侃,这事伤害性不大,侮辱性极强。央视主播李梓萌则评论指出,“要我说,(此事)伤害性也很大。”李梓萌表示,首当其冲就是学生。校长能炮制出这么荒谬的论文,她带领的学校真的具备教育资质吗?会不会教的都是类似的套路?学生能学到什么样的知识,对事物有什么样的认知,可想而知。 另一方面伤害的是学术,虽然这完全不能称得上是学术,但我们必须追问和深究:这种明显不应该通过正常审核的所谓论文,是走了什么渠道得以发表的?背后有什么样的利益链条?对于学术不端,联播报道多次明确过我们的态度,那就是零容忍。希望相关部门好好查一查,对孵化出这荒诞论文的种种乱象予以坚决打击。 •2、大胆地假设、小心地求证 人类所知固然有限,还有很多未解之谜没能揭开谜底,“大胆地假设、小心地求证”也似乎很有科学精神。但是,所谓颠覆总不能信口胡诌,所谓猜想总不能任性妄想。既然写成了论文,就得遵从论文的基本规范,如果谁都无法重复实验结果,实验方法更是神乎其神的“超心理意识”,那就铁定是个子。 •3、谎蛋 荒诞 各方调查已陆续展开,期待这些调查更深入、更全面,除了敲碎 蛋壳 ,更要净化熟蛋返生的生成土壤。社会,容不下欺的壳;科学,容不下一枚撒谎的蛋。 • 4、“返生后的鸡蛋是否具有生命力”,这不是一个问题;怎么让诸如此类的伪科学反科学没有生命力,倒是一个真问题。 学术期刊给伪科学和反科学的东西背书,是对科学的侮辱。因为这已经无法用学术不端来定义,更不能用学术腐败来形容。考虑到论文发表过程中长期存在的各种问题,公众有理由怀疑:作为一本学术刊物,《写真地理》到底有没有审核,论文有没有经过同行的评议,有没有经过起码的查重检验,发表过程中又到底是人情主导还是金钱交易。“熟鸡蛋孵小鸡”到底靠的什么能量?“熟鸡蛋孵小鸡”能够发表,又靠的什么能量?应该调查清楚。 • 5、披上科学的外衣,怎么就这么容易? 无论是鸡蛋返生,还是熟绿豆发芽,这些反智论文都不该被披上学术的外衣,在正规期刊杂志上传播。 科学共同体成员,应该接受共同的范式,认可基本的科学原理。既然郭某的“熟蛋返生”玄而又玄,何必又非要凑“科学”的热闹,以学术产品的面貌,在学术共同体内部流通? • 用熟鸡蛋孵小鸡,科研岂能驰于妄想 4月26日,一篇“熟蛋返生孵雏鸡”的论文走红网络,引发网友的质疑。论文作者为河南郑州一名职业培训学校校长。除了有意念孵化鸡蛋的论文,她还有物体穿瓶越壁、熟绿豆返生发芽等相关“著作”。她还称,能通过特异学生的意念和能量传播使熟蛋返生。郑州人社局相关负责人表示,目前已经入校调查。 蒸熟了的种子,再把它种到地里,它还会长出来吗?一条鱼,煮熟了,还能游泳吗?这些问题不仅属于生活常识,而且也不难用科学知识加以解释:遗传物质由蛋白质组成,蛋白质遇热变性,结构发生断裂,就会丧失生命活力。历史上越国疲吴之计,是将颗粒饱满但煮熟的粮食送给吴国作粮种,导致吴国当年绝收,国力大衰。在科技高度发达的当前,居然还有人试图用熟鸡蛋孵小鸡,实在可笑之极。 其实,“熟鸡蛋变生”,不乏国内外顶级科研团队加以尝试。2015年1月,扬子晚报上的一篇报道就曾透露,当年美国加州大学欧文分校和澳大利亚弗林德斯大学的研究人员,在实验中成功将煮熟的鸡蛋变回“生鸡蛋”。但南京高校一位生物化学研究方向教授称,原本凝固的鸡蛋经过化学处理变性后,又恢复液态,国外号称变成“生鸡蛋”。说穿了,这样的实验无非是让熟鸡蛋从固态变成液态而已,物理性状复原,并不意味着生物活性恢复,因此,“熟鸡蛋变生”即使果真能够实施,也并不能孵出小鸡。 • 更要看到,国外研究人员是通过化学处理,让凝固的鸡蛋恢复液态。奇葩的是,国内这篇论文所采取的方法,是学生们运用自己的“超心理意识能量方法”让熟鸡蛋返生,并且声称已成功返生熟鸡蛋40多枚。从哲学层面看,意识决定物质,属典型的唯心主义。用老百姓的话来说,这是在做白日梦,是吃撑了没事找事的妄想。至于以这类活动为契机,标榜“孩子大脑无限潜能,培养孩子创造力”或“冥想之力,重塑大脑”等,背后的动机不难洞见。因此,这究竟是科研还是商业噱头,尚有待厘清。 但不管出于何种目的,都不能如此糟践科研。科研以理论为基础,要遵循前人的足迹,即使想超越或颠覆,也得以公认的理论作为前提,而不是天马行空,任意胡猜乱想。如此驰于妄想,科研失败是小事,还必然会拉低学生的科学素养,败坏科研风气。 • 对此,除了作者本人值得反思、其行为需要得到约束之外,还需思考,如此违背常识的妄想,为何还有科学期刊为之刊发?论文审核这道关口如同虚设,才会有如此奇葩的科研行为大行其道,放水这样的论文同样属于学术不端,并且,其危害与驰于妄想的所谓科研相比,有过而无不及。涉事期刊深刻反思,学术监管出手大力整治,荒唐的科研才会被封死堵牢。 • 主体段一 一个科研工作者,不能急于为到达山顶而走“捷径”、踏“险路”。更不能反常识、反逻辑蹭一些宏大的科学技术的流量与热点,然后借此获得噱头,为自身赚取利益。像这些伤害性很大,侮辱性极强的熟鸡蛋孵小鸡现象,尽管可能一时飞往高空,一旦坠落,则会摔得粉身碎骨,万劫不复。应该守住科研工作者的底线,做一些实实在在的事情,虽然是一些小的发现,小的突破,只要能使我们的认识更加的深入,使我们对世界对生命的认识更加的全面,就不虚此行,无悔这一生。我们爬的山虽然不是世界第一高峰,但它也是一座山峰,也值得你去攀登,登上去了,也能看到不一样的风景。 • 主体段二 “熟鸡蛋孵出小鸡”?鸡蛋不信,小鸡不信。但显然有的人信了。这当然荒诞,但“鸡蛋返生”只是这窝“荒诞”里的其中一只。这样荒诞的论文发了,这样荒诞的课程开了,这样荒诞的广告登了,这样荒诞的培训赚了。这就不只是郭校长一个人的荒诞。如果更多的人靠贩卖“荒诞”赚钱,那未来这样的荒诞会被更多人当作常识吗?这窝“荒诞”绝不能让它孵熟了。 • 范文:剥开这枚“返生”的熟鸡蛋 博尔赫斯曾言:“真正的天堂应当是图书馆的模样”。人间的一片净土便应该是学术的模样,但看到熟鸡蛋能孵出小鸡的论文竟然发表后,我真的是呆若母鸡,只能说怎一个假字了得.剥开这枚“返生”的熟鸡蛋 我看到里面满满是蛀虫,如果不能及时防治,中国科技创新的大厦将会岌岌可危,甚至轰然倒塌。 剥开这枚“返生”的熟鸡蛋,我看到诚信的缺失。为了哗众取宠,或者受利益驱动。近年来,让人大跌眼镜的奇葩论文屡屡出现。除了熟鸡蛋“返生”,还有“论导师崇高感和师娘优美感”“行长的面部宽高比影响银行绩效”等文章,每一起奇葩论文事件背后,固然有着学术腐败的影子,但也是学术诚信缺失的表现,学术诚信是学术发展和社会进步的基石,失去了诚信这个基石,学术将无法发展,社会还谈何进步。 剥开这枚“返生”的熟鸡蛋,我看到监管的不力。“熟鸡蛋能变回生鸡蛋,还会孵出小鸡?”看到这样惊世骇俗的“研究成果”,网民纷纷吐槽作者可以获诺奖,评院士。如此荒诞的论文,是如何堂而皇之的登上正轨学术期刊的呢?出版社给出的回复是走的其他渠道。作为正规学术期刊竟然仅需交版面费就可发表论文,无需考虑质量和水平。这样的论文发表,不仅损害了刊物公信力,也给学术共同体抹黑,还消解了求真求实的科学精神,影响恶劣。科研净土不容灰色利益链,学术殿堂难容虚假钻空子,守好底线把好关,才能持续匡正学术风气。 剥开这枚“返生”的熟鸡蛋,我看到其对社会危害甚大。在人们心中,学术界是社会良知最后的净土,它担当着捍卫正义、改善社会风尚和风气的重任。学术不端的毒害将会由学术界迅速向社会生活的其他领域渗透、腐蚀,不仅会阻碍教育事业的健康发展,而且会进一步成为败坏社会风气的源头。“熟鸡蛋孵出小鸡”?鸡蛋不信,小鸡不信。但显然有的人信了。这当然荒诞,但“鸡蛋返生”只是这窝“荒诞”里的其中一只。这样荒诞的论文发了,这样荒诞的课程开了,这样荒诞的广告登了,这样荒诞的培训赚了。这就不只是郭校长一个人的荒诞。如果更多的人靠贩卖“荒诞”赚钱,那未来这样的荒诞会被更多人当作常识吗?一念至此,冷汗直冒。这窝“荒诞”绝不能让它孵熟了。 科幻作家威廉•吉布森说得好:“未来已经到来,只是尚未流行。”科研工作者应守住底线,做一些实实在在的事情,哪怕是一些小的发现,小的突破,只要能使我们的认识更加的深入,使我们对世界对生命的认识更加的全面,就不虚此行,无悔这一生。而像“返生”的熟鸡蛋,是绝对不在此列的。
幸福顺延
河南郑州一培训机构校长在写真地理上发表论文“熟鸡蛋返生还有孵鸡的论文,这一论文发出引起了无数网友关注跟轰炸,校长声称这个课程未来还会去中科院授课,回应这个实验早在30年前就有人做过,只不过自己现在操作一遍,曾经也有外国请去授课都不愿意去,对于熟鸡蛋还能返生,完全颠倒了正常发展理念,更别说孵小鸡了,这简直就是天荒夜谈,也是一个天大的笑话,对于这个笑话还是出自学校的校长,简直不可思议。
在引起巨大反响后,不得让人怀疑这培训机构的实力,校长无视教育真谛跟道德底线,发出这样的文章就是在误人子弟,颠倒是非黑白,这哪里是煮蛋,分明是扯淡,硬生生把人类智商按在地上狠狠碾压,具有强大的侮辱性,煮鸡蛋第二作者称很后悔 ,直呼太荒唐,当事人还坚称这实验是真实的。央视网评:奇葩论文到底侮辱了谁的智商?这种毫无边际的造词让不少网友怀疑人生,如果熟蛋可以孵小鸡,那么煮熟的鸭子真就可以飞了,这位校长不止这个荒谬论文,之前还发表过”地遁、水遁、火遁及熟绿豆返芽等多篇不可思议的论文,简直就是教育中的变形金刚,就连科幻片跟魔法学院都不敢这么编,这位校长还敢铮铮有词发表,真是误人子弟,也是教育界中思想败类。
任何新闻或者论文在正常刊文发布都需要经过审核通过才能发布,因为所有正规刊文上都具有一定影响跟教育性质,那么这个写真地理为何会发布这边论文呢?当下也回应过发布论文都会严格审核,以上论文发表发出去,难道是为了热点跟流量,把别人都当成傻子,一个敢写一个敢发,还真是琴瑟闭合啊!
该论文在发酵几小时后下架了,那么静下来我们又该反思了,杂志社及刊期到底有多真实?还有内部管理松懈值得我们反思,同样对于教育者要求是否要严格把守,还有心理上的考核呢?
boneash2004
目的是为了清除该杂志内部传播伪科学和迷信封建的余毒。新中国建立以来,扫除了封建余毒和伪科学。该杂志未做到仔细审查发文内容,在公共媒介上传播伪科学文章,这是不负责任的表现。熟鸡蛋反生的论文的发表在社会上一片哗然,引起了社会群众极大地不满。主要原因有以下几点:
1、鸡蛋在被煮熟后,所有的细胞都会丧失活性,复生就意味着死掉的细胞重新恢复活性,这明显违反了科学常识,打着科学的名头做违反科学常识的事情是伪科学的惯用伎俩,伪科学的做法往往会造成不好的社会影响。
2、该论文中的写使熟鸡蛋反生的方法是用超心理意识能量方法 。但是全文没有一处介绍到这个关键“仙术”(技术)手段是怎么实现的反生,超心理意识能量到底是一种能量还是一种方式还是其他什么未知的东西呢,仅仅一笔带过着实让人摸不着头脑。科学论文的应该具有严谨的态度,而不是模糊其词。这种模糊不清的论文能够堂而皇之的发表在公共媒介上传播也是该杂志被整顿的原因。
3、根据网上资料显示该论文作者还有许多奇葩的伪科学研究,与绿豆对话,传授木遁等等简直是侮辱了大众的眼睛。
违背科学常识的观点、毫无边际的造词,令不少网友觉得犹如天方夜谭。按照这一论点,恐怕煮熟的鸭子都真的能飞了,霍格沃茨魔法学校都不敢这么编。从“导师崇高感、师娘优美感”的神论文,到“熟蛋返生”的伪科学,近年来科研界充斥着各种奇葩论文。在我们吐槽后,我们更应思考的是,这类论文为什么能堂而皇之的刊登出来?审核的人在干什么?学术的严谨性和规范性何在?
现在部分研究人员不专心科研,披上“量子力学”“心理意识”等科学外衣,胡编乱造,胡言乱语,不仅污染了学术环境,助长投机取巧,同时也让人产生了错误的世界观,害人不浅。因此,学术杂志要坚守学术底线,秉承科学、严谨的态度,对各种伪科学坚决抵制,严格把住论文质量关,对人民负责、对社会负责,否则,早晚砸了自己的招牌。国家相关部门对该杂志的停业整顿也是体现了这一态度。要杂志社明确自己的社会责任,不传播伪科学。
浪费粮食的满福
论文对于广大网友来说可能并不陌生,很多大学生或者研究生在毕业期间都需要写毕业论文,或者是有些网友可能为了评职称,提升为自己单位的高层领导,骨干,又或者是为了获得进入国家级的一个等级非常高的组织资格,都需要写数篇甚至数十篇论文来证明自己的实力和资质。而我国对于论文等级的评级和审核过程是十分严格的,对于虚构论文或者是通过非法手段购买论文的行为会处以非常严厉的行政处罚。
近日,有一个非常奇葩的论文题目广受网友们的关注,这篇论文的题目居然是“熟蛋返生”,在这篇论文当中作者甚至能用煮熟的鸡蛋孵出小鸡,而这篇论文的作者便是河南某职业学校的校长郭平。在记者采访的过程当中,郭平老师告诉记者,她通过与学生们进行实验,将煮熟的鸡蛋重新变成生鸡蛋,最后还能将生鸡蛋重新孵化成雏鸡了,并且已经成功返生了四十多枚。这篇论文发表在了写真地理杂志2020年的第22期当中。
而令人感到惊讶的是,“郭平”并不是发表这篇论文作者的本名,根据河南省该学校当地教育局确认,上述论文作者郭平的确是一名校长本名郭花平,有时也叫“郭萍”她不仅是河南一所职业技术学校的校长,在2018年11月还在河南郑州注册了一家公司,并担任这家公司的执行董事。由于经常以企业家和校长等身份在郑州活动,认识许多当地的科研学者,后来又以学者之名自称。除了校长,企业家和学者之外,郭平还有多达20个左右的头衔,据说其曾经还获得过河南省民办教育优秀教师的专业称号。
这位郭平校长除了发布过“熟蛋返生”的奇特论文之外,曾经还声称自己拥有一种特异功能,在做实验的过程当中可以和熟绿豆进行对话。目前这一事件已经被河南省当地教育局所重视,并组建相关的调查组对郭平校长进行具体的调查,目前案件还在进一步的调查当中,我们也希望相关部门能早日将这样的误人子弟的校长绳之以法。
恶意造谣会扰乱社会秩序,影响社会稳定,严重的的会损害国家形象,会让公众对政府、社会和政治制度产生疑虑,作为一个有责任感的公民要有社会责任感,对自己的言行负责,不
他是我们国家的骄傲,能够在如此年纪就做出如此大的成就,值得夸奖。
汉字是迄今为止持续使用最长的文字,也是上古时期各大文字体系唯一传承至今者,现代汉字历经了数千年的演变,从甲骨文、金文、隶书……行书逐一简化,清末时期,西方列强入
侵犯了他人的知识产权,也侵犯了其他企业的利益,也已经涉嫌垄断了。也涉及到了著作纠纷权。已经涉嫌违反了反垄断法。
3月5日,《自然》连刊两文报道石墨烯超导重大发现,第一作者均为中国科大10级少年班校友曹原。曹原本科毕业于中科大少年班,令人惊讶的是,这位博士生今年年仅21岁。