不要像懦夫一样退缩，要像勇士一样战斗 这句话咋解释

最新问答

• 蝴蝶圆舞曲

  不要怂，干

  浏览 330赞 67时间 2024-07-11
• 寻找美食的虫

  金庸、倪匡、古龙都是勇士。 出身诗礼传家的金庸，自幼喜读古诗文，有扎实的国文功底。一9四0年他读高中一年级时，曾写了一篇嘲讽训导主任的寓言《阿丽斯漫游记》。结果因“亵渎师长，败坏学风”而被革出校门。然而，这篇文章不仅显露了金庸的文学才华，也充分展示了他敢于反抗强权，追求真理与正义的精神和勇气。 到衢州中学后，金庸开始向东南地区的一家大报《东南日报》投稿。替他取了一个笔名——“查理”。“查理”撰写的《一事能狂便少年》、《千人中之一人》等文章，陆续在《东南日报》副刊《笔垒》上发表，得到好评。 一9四一年一二月漆日，又一篇署名“查理”的文章：“‘人比黄花瘦’——读李清照词偶感”发表在《东南日报》副刊《笔垒》的头条。金庸对南宋词人李清照的名句，大胆地提出了自己的解读：“李清照以‘人比黄花瘦’为得意，而抗战的巨潮并不曾完全夺去这种思想。”“我是对现代一切吟风弄月，缺乏战斗精神的思想提出。我控诉那种自我怜惜的心理。”金庸认为：大敌当前，不应成为弱不禁风的懦夫，而要像勇士一样坚强，能挺立在风雨中。在当时抗战的大背景下，金庸提出这种观点，无疑对振作国人的精神和信心是大有裨益的，但其中蕴涵的对弱者的蔑视，显然不无少年人的偏激。 到重庆后，他的文学创作也没有停歇，他后来对北京教授、金庸小说研究严家炎说：“我在重庆时，曾经写过短篇小说，题目为《白象之恋》，参加重庆市举办的征文比赛，获得二等奖，署的是真名‘查良镛’。题材是泰国华侨的生活，采用新文学的形式。”笔者曾在重庆档案馆查找抗战期间重庆市举办征文活动的相关档案，遗憾的是缺失。因不知道征文发表于何种，也无法在收藏抗战期刊十分丰富的重庆图书馆寻觅，殊为憾事。 金庸写的《白象之恋》无缘拜读，而他写的长篇小说《如花年华》却让笔者窥见了一斑，饱了眼福。这就是发表在金庸自己主编的《太平洋杂志》创刊号上的、以“查理”为笔名的长篇连载。这第一章有9000字左右。小说写一个名叫王哲的南洋侨商之子，不幸父亲去世，遗留了大笔财产待他继承。一9岁的他，回国在江南某城海滨外文系念书。他母亲是一位美术素养极高的，从小有绘画天赋。一天，俩在海滨游玩，绘画写生，邂逅一个失去妈妈的吧岁女孩，便由此开去……小说文笔清新，节奏明快，语言活泼流畅，采用了金庸自己说的“新文学形式”撰写。金庸在创刊号“本期内容”栏目中，这样介绍它的梗概：“《如花年华》长篇创作，描写孩童的天真，青年的热情，爱情的真挚，人生的命运等。格调高超，意境清艳，每章自成一段落。” 一9四5年二月，创刊号甫一面市，三000册不久便罄。这给金庸极大的鼓舞，于是，他便积极编辑《太平洋杂志》第二期。长篇小说《如花年华》的第二章也已脱稿，后来，因为金庸及其合伙人无法筹措到第二期的印刷经费，而不能付梓问世。出自金庸手笔的一段精彩的小说创作，便与第二期的其他稿件一起丢进了字纸篓。面对如此困窘的局面，金庸无奈地放弃了把《如花年华》继续写下去的念头。一部长篇佳构就这样不幸地流产了，是作者的悲哀，也是读者的遗憾。 抗战时期，金庸在重庆撰写小说，可以说是他二十几年后成功地创作大量武侠小说的练笔，也是他文学事业的啼声初试。 站长点评：当年金庸与梁羽生订下武侠小说之约时，曾想过笔名的问题。后来决定把自己名字的“镛”字一分为二，成为“金庸”。这就成为了他的笔名。金庸先生也用过其他的笔名，例如用姚馥兰（英文“Your Friend《你的朋友》”音译）写影话，如用林欢这笔名写影话也写剧本，在读者中间也曾留下较深刻的印象。 金庸与古龙不得不承认是两位大师，金庸开创了新派武侠，而古龙则开拓了近代武侠小说新纪元，据说也是由他开始了真正意义上的武侠美学。 　　金庸的博闻强识与深厚的思想，使得他的小说于平淡无奇之中显出或是高山流水或是飞湍直辖，初见似平白无物，带到统览全篇一气呵成，贯风直入散了笼罩在眼前的阴霾，便得山得水尽享其文之美，其势之奇，其气之浩，其性之直。金庸先生的小说之中除了“强极则辱，情深不寿，谦谦君子，温润如玉”之外，至今我还没有看到什么名言警句，似是湖海游士的白话，但只要浅解其意，便得到如极光般的美妙绚烂。先生之文好比一首诗，若中国功近利断章取义地读，但求大解其意实在是殄天物，犹如读《梦游天姥吟留别》时，只读“仙之人兮列如麻”一句，岂非糟践前人的心血，倒不如不读。 　　古龙的小说言辞之妙直可以比诗词歌赋，常能在一篇之中选出大段经典之言，实在可誉为“警世通言”。然而其内容之丰富自不可与金庸相比（《笑傲江湖》中的论酒、《射雕》中的大汗）。古龙的小说往往是言他人之不敢言，想他人之不敢想，一点笔墨就使得正邪更易，胜败相悖，一言之中常能伏笔于千里之外，不过有的难免牵强，实在不干断言何处为好何处为坏。边读边走，往往如登游名山，常常峰回路转，绝处逢生，于断壁绝崖处大道坦然，于通幽曲径路断桥塌、一步三易找不到出路，欢呼雀跃时晴天霹雳。一篇文章截成几段，每段也都颇具古龙之风。 　　相较之下金庸先生得古人诗词之神意，而古龙先生则得古人诗词之言语。金庸文章如地下水，忽见清泉涌上，追根溯源方知不知不觉中已是惊心动魄千回万转，于河床之中肆意游走，行云流水畅通无阻，读者舒畅之极。古龙则如大流奔走，忽中国忽缓忽曲忽直，一切尽都是在眼前的惊心动魄，有时不寒而栗，有时热血奔腾，时时冲出意料之外，不免也有奔出情理之外。 　　古龙的小说读一节便有一节的感悟，有一节的曲折，金庸则是不通读全文不知道其中的奥义。所以金庸易读而古龙好懂。 　　以上全为个人观点，只是觉得自己看了这么多金庸与古龙中国有点知道

  浏览 238赞 149时间 2023-09-21