分析计算机软件合理使用浅析

　　随着科学的发展，社会的进步，计算机在各个领域的应用随处可见。无论是在生活还是在工作中，计算机给人们提供了极大的方便。计算机由硬件和软件两部分组成，计算机软件(Software)指的是系统程序及其文档，程序是按照一定规则对信息进行处理，文档是对程序的阐述。可见，软件是计算机系统设置的重要依据，也是信息产业持续发展的重要保障。但是，在计算机软件使用中，相关著作权和专利问题等保护措施仍然不够完善，因此，想要合理使用计算机软件，必须建立健全软件保护制度。

　　1　合理使用软件及其必要性

　　1.1　合理使用的概念

　　合理使用的含义是指在软件使用过程中，不违法的条件下，使用人不需要征求著作权人的意见，可以直接使用，并且不必支付任何酬劳，是出于正当目的而使用他人作品的合法使用行为。因此，合理使用体现在三方面：第一，只要是触犯法律法规的情况下，已经具备著作权的作品使用不需要征求著作权利人的意见;第二，使用具备著作权的作品不需要支付任何费用;第三，使用人的使用目的必须是非商业性的。

　　1.2　计算机软件合理使用的必要性

　　目前，合理使用有很大的局限性，对于合理使用的评判标准还不够健全，虽然国家对合理使用有相应的法律条例，但是当权力与权力之间有冲突时，利益的衡量就要限制著作权的行使。根据目前形势来看，软件使用中的著作权和专利权得到了人们的广泛认可。但是，软件的著作权和专利权还缺少相应的有效保护措施。因此，应该加强软件合理使用制度的建立，避免侵权现象的发生，要求计算机软件使用过程中注重对软件的保护。

　　2　计算机软件使用中存在的问题

　　2.1　软件保护措施不够完善

　　目前我国根据软件使用情况制定了相关的法规条例，如著作权法、计算机软件保护条例等。但是，从计算机软件的发展角度分析，现有的法律条例还不足以实现对软件的彻底保护，在实际应用过程中，有不法分子被利益冲昏了头脑，无视计算机软件的相关法律条例，进行盗版和侵权行为。因此，在软件使用保护的过程中，仅仅具备相关法规是不够的，还应具备相应的技术配套，直接限制不法行为的发生。

　　2.2　对侵权行为的界定标准不精确

　　在计算机软件的使用过程中，反向工程导致对侵权行为的评定标准不够精确，无法精准判定该行为是否存在侵权现象。反向工程是指通过一定的手段和技术，通过产品拆卸、测绘、分析等技术对信息进行挖掘和获取，反向工程的利用，可以将非合理使用软件转换为合法行为，法律明确规定，对这种行为是不予支持的。因此，反向工程的技术利用一定程度上限制了软件的开发，非法人员将产品经过拆卸、测绘、分析后用于商业，将导致软件开发者巨大损失。

　　2.3　反向工程具有双向性

　　反向工程具有安全审核和接触复制保护的双向作用。反向工程可以针对软件内部问题进行修补，也可以对硬件功能进行补充，其在军事、文档、学术等都有广泛的应用。但是反向工程在软件中的应用，将软件内部信息进行拆解、分析，很有可能导致商业机密的泄露，从而侵犯他人著作权，构成盗版的行为。可见，反向工程在软件中的应用是一把双刃剑，因此，在具体使用过程中，由于反向工程对计算机软件有着一定的利用价值，但是却给软件保护带来了一定风险，所以对反向工程的利用很难取舍。

　　3　合理使用软件的策略

　　3.1　软件知识产权的合理使用

　　计算机软件的发展需要维持现有软件的成果，还应具备创新思想，注重软件的开发和使用。在软件发布的过程中，严格遵守法律对知识产权的相关规定。原有制度中，限定的合理使用范围是比较小的，这扩大了原软件商的利益来源。合理使用软件，可以通过原软件商对其他软件开发商进行专利信息的传递，提高创新性软件的利用率，从而推动计算机软件的发展。计算机软件合理使用在开发、科技、教学等领域，此类应用是不具备商业性质的使用，在不违背原有合理使用制度的同时，判定其使用标准是否违背合理使用，应该从其是否存在盈利性质和目的，如果不属于盈利或商业目的，那么其使用过程为合理使用;如果使用者具有盈利或商业目的，那么此行为将影响到公共利益，此时属于不合理使用。

　　3.2　技术措施的合理使用

　　由于实际使用中，软件中的数字及信息很容易被复制，其操作比较简单，这就给软件的合理使用制度的建设带来了一定的困难，因此，当前很多侵权的行为数不胜数。此时，法律和条例的依据已不能够有效并及时控制侵权行为，需要在软件保护技术上进行开发和创新，从根本上抑制侵权行为的发生，提高对社会利益和权利的有效保护。在软件保护技术的开发上，应该保护软件专利商和公众方的权益，保护措施一方面要保护软件知识产权，保证软件开发商的利益;另一方面还要注意不能够过分强调版权商所具备的权利，而轻视公众利益，只有将两者权衡去制定相应软件保护措施，精确判定标准，将两者利益放在同一个高度上去审视，维护两者共同的利益。此时，需要从我国的实际国情出发，根据现有软件使用状况和软件保护制度，制定更健全的保护措施，精确技术保护措施在各种条件的细分条例，制定基本标准和特殊情况的针对性措施。例如：在教育领域中，软件可以使用，在不破坏开发商著作权的情况下予以免责。因此，软件保护措施的制度的完善，要遵循公众和开发者两者利益平衡的原则，开发创新性软件保护措施，在技术支持与法律规定双重制约下，对基本情况和特殊情况进行更精准的规范，这也是保证软件合理使用良好发展的必要条件。

　　3.3　反向工程的合理使用

　　既然反向工程对于计算机软件来说是一把双刃剑，那么，反向工程在计算机中的应用应得以正能量的推广。软件合理使用的相关制度政策应强调使用者对于反向工程的合理利用。反向工程的合理使用，可以推动软件技术的发展，提高软件更新换代的效率。因此，要求人们要对反向工程在软件中的利用进行深刻的了解和认识，并努力探究反向工程对于软件的开发和创新。由于软件反向工程在具体使用中，会复制软件程序，对其分解和拆卸，这种行为属于合理使用。想要界定反向工程使用最终是否合理，就要对使用者的使用目的和使用性质进行判断，如果目的是非商业用途的，且属于正当使用性质，则属于合理使用。例如：在教学实验中，利用反向工程进行授课的，属于合理使用行为;为了满足好奇心而进行反向工程利用的，也属于合理使用行为。

　　4　结　语

　　综上所述，当前我国计算机软件使用的合理制度还不够健全，对于软件是否合理使用没有明确的界定标准。计算机软件的保护不仅是对于著作权人的合法权益的保护，也是维护计算机软件稳定运行的必要措施。因此，相关人员还应加强对软件保护技术的创新与开发，以法律条例作为依据，双管齐下，保证计算机软件的合理使用。

　　参考文献

　　[1]宋欢,吕超男.浅析计算机软件合理使用问题[J].科技创新与应用,2015(10):89.

　　[2]郭欣.浅谈如何实现计算机软件的合理使用[J].信息通信,2015(4):172.

　　[3]高峰.如何实现计算机软件的合理使用[J].黑龙江科技信息,2014(8):148.

　　[4]高德辉.计算机软件合理使用制度研究[D].广州:华南理工大学,2009.

　　[5]王宇红,刘盼盼.软件专利的合理使用问题探析——以软件反向工程为例[J].北京邮电大学学报,2009,11(4):96-100.