“中国现当代文学研究”的“史学化”趋势

　　摘要：近些年，我国关于现当代文学的研究慢慢的向现当代文学史的研究转变，许多学者认为只有对文学史进行研究，才能體现出其研究的真实性。这种想法笔者认为考虑不是非常全面，但是大的研究趋势基本是“现当代文学研究”向“史学化”的趋势。以“红学”研究为论，已经很少有学者会只局限于小说本身的研究，而是研究作者的生活年代背景，家庭出身，以及小说描写的内容有当时年代进行对比，笔者认为这可能就是“现当代文学研究”的大趋势以及大部分学者共同的努力方向。

　　关键词：现当代文学研究；史学化

　　目前“现当代文学研究”的研究大致可分为两个观点，一个是“史学化”的趋势，另一个是“现当代文学研究”与“现当代史研究”完全没有关联，希望两者不要混淆。由此可以看出，“中国现当代文学研究”进行“史学化”仍然存在许多争议。

　　何为“史学化”，顾名思义是现代的文学以过去的文学为发展基础，文学发展的每个阶段都是更早的文学环境所衍生而来的，究其根本是历史的叙事在作品中起着基础性的支撑作用，将历史文学化，更加艺术的变现给读者。史学化不是一味的将历史文学拿来照搬，而是要学习精华所在，以便更好的融合与继承。

　　大多数的“现当代文学研究”的学者在学习之初，主攻的方向是文学而不是历史，这就造成在史籍的阅读以及搜集上感到非常的困难，如果单纯的搜集历史而又偏离的文学，就会导致最后研究来研究去，只剩下历史了，而文学显的可有可无。最终表现为如果你通过研究将某些历史时节讲的非常透彻，就代表你的文学问题就解决了，结果就使你的历史研究问题没有探讨清楚，最开始需要解决的文学问题又没有解决。

　　怎样在研究史学的同时研究文学，真正的可以自由的做到文史通融，让历史与文学相互印证，笔者认为这才是“现当代文学研究”的真正追求方向。

　　适当的增加文学与史学的互动联系，笔者希望“现当代文学研究”和“现当代历史研究”可以真正的融合在一起，营造出互有你我的局面，并不是单纯的让史学研究代替文学研究。严格意义来讲，史学的研究带有非常强的可检验性以及真实性，但是文学则不同，其本身就带有非常强烈的主观意识性。虽然给大多数学者带来很大的困惑，但是文学史进行研究的最大趋势，就是要将文学史写的更像历史一样，应该要注意观察研究其慢慢变化的过程，以及观察实际情况的联系，并且要强化文学的外部因素的影响，重视外部环境、时期因素对文学本身产生的决定性的影响。

　　一般来说，我们学者需要首先解决的是将文学史的外部影响梳理清楚，以至于作家作品本身存在的隐晦意思和其它思想，就应该在梳理外因后在考虑。如果我们学者完全一味的接受“新批评”理论的观点，那就造成根本不可能有文学史研究的出现，再或者把文学史简单的写为文本解读，强调作者的独立创作性，让作者的作品没有可以替代的东西，这样做极容易造成作者的作品成为流水账。因为我国历史的特殊性，造成大部分作者在写作时没有能力去处理好与外部环境因素的关联，因此写作的重点就在文学作品的独创性以及文学性上面。

　　在我国现当代文学研究来看，最大的问题还是在作者本身，不是说他们写出的文学史著作没有给出作者们作品、生平活动和创作等，也不是说他们写的著作没有给所有的作者一个合适的文学史位置，但是他们都没有向鲁迅这种写作大家一样，不管身处什么样的时代，不管身处什么样的思想潮流当中，不管受到什么样的体制要求，只要写出作品，都能够一心为民，描写出他们自己的心路历程。

　　以上的论点不是要我们对于文学史的研究进行弱化或者根本不在进行研究，或者是不在进行文学作品当时的思想进行研究，或者是很多文学作品进行细细品读，而是要我们进一步加强这方面的研究，做到真正的与作者心理进行沟通联系，将作者在作品中所体现的精神生活的内容挖掘出来。鲁迅曾经在分析古代文学时提出，读一些名士的作品，要重视体会那些写作大家们舍我其谁的真实写照在哪里，为什么有些人就是喜欢喝酒作诗，而有些人喜欢游览群山大气磅礴，还有些人喜欢避世躲清闲。在文学史的研究时，即使研究历史再透彻，而没有华丽的笔墨作为衬托，极易造成龙形威武磅礴，而眼睛毫无生气可言。

　　每个作家的真实想法在哪里，它是由什么决定的？那些有据可查的文学史资料很多都是由外部影响因素所决定的，那么关乎于文学史进程的历史学家们是否敢真正的站出来，去寻找能体现出作家真是想法的资料呢？仅仅避开正面，专门走偏门抓住文章中www.yulu.cc亮点进行强攻？依据极少数作者潜心写出作品？依据难以确认的历史年写作出心得体会？

　　很多很多的问题肯定会一直存在，每个新的观念的提出，以及发光点的发现不停考验着中国现当代文学的研究以及文学史的研究者们去探索发现。

　　　参考文献： 

　　[1]郜元宝.关于“中国现当代文学研究”史学化趋势的一点思考[J].华东师范大学学报，2016（5）. 

　　[2]王彬彬.中国现代文学研究与中国现代历史研究的互动[J].文艺争鸣，2008（1）. 

　　[3]黄修己.中国现代文学史理论与实际的回顾[J].中国现代文学研究丛刊，1995（1）. 

　　刘媛媛（作者单位：山东广播电视大学）